Страна Советов FLBB.ru
16 Ноябрь 2018, 17:26:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Сегодня Написали Пользователи Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Замена водительского удостоверения через МФЦ Томск  (Прочитано 2229 раз)
flbb.ru
Администратор
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9272


Просмотр профиля
« Первое сообщение: 29 Март 2017, 11:11:04 »

https://mfc.tomsk.ru/services/56/9360/?type=special
Услуги
Список услуг

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами и  выдача водительских удостоверений (в части выдачи российских  национальных водительских удостоверений при замене, утрате (хищении) и  международных водительских удостоверений)

Услуга предоставляется отделами ОГКУ «ТО МФЦ» при наличии технической возможности.
Оплата услуги: 
 Размер государственной пошлины за выдачу национального водительского удостоверения 2000 руб.
 Размер государственной пошлины за выдачу международного водительского удостоверения 1600 руб.
Получатели услуги: 
 Физические лица
Основание для оказания услуги: 
 
  • замена водительского удостоверения в связи с утратой (порча, хищение);
  • замена водительского удостоверения в связи с истечением срока;
  • замена водительского удостоверения в связи со сменой персональных данных владельца.
Перечень документов, требуемых для предоставления услуги: 
 1. Заявление по установленной форме (Бланк)

2. Документ удостоверяющий личность (оригинал)

3. Документ, подтверждающий регистрацию гражданина по месту жительства  или по месту пребывания (при наличии регистрации) (оригинал)

4. Медицинское заключение о наличии (об отсутствии) медицинских  противопоказаний (при замене водительского удостоверения по истечении  срока действия) (оригинал)

    5. Для выдачи международного водительского удостоверения заявителем  также предоставляется фотография размером 35х45 мм на матовой фотобумаге  в черно-белом или цветном исполнении строго в анфас без головного  убора. Допускается фотографирование в головном уборе, не скрывающем овал  лица, для граждан, религиозные убеждения которых не позволяют  показываться перед посторонними лицами без головного убора. Если  гражданин постоянно носит очки, необходимо обязательно фотографирование в  очках без тонированных стёкол.

    6. Водительское удостоверение (при наличии) (оригинал)

7. Квитанция об оплате государственной пошлины (при наличии)

Срок предоставления услуги: 
 три рабочих дня
Результат оказания услуги: 
 Результатом предоставления государственной услуги является выдача  водительского удостоверения или отказ в выдаче водительского  удостоверения.
Правовое основание предоставления услуги: 
 Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 октября  2015 г. №995 «Об утверждении административного регламента Министерства  внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной  услуги «По проведению экзаменов на право управления транспортными  средствами и выдаче водительских удостоверений»
Правовое основание предоставления услуги (документы): 
Записан

Контакты для связи:
Ватсап: +79293720292
ВК: http://vk.com/caravandarov
Skype: vpozelotosa
flbb.ru
Администратор
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9272


Просмотр профиля
« Ответ #1: 19 Февраль 2018, 11:16:27 »

Мошеннники
8-909-667-98-13
https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-60-samarskoj-oblasti-s/act-231238189/
http://spravka-cheki-vtomske1.com/contacts.html

Спойлер Скрытая ПРИГОВОР СУДА:
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года                                                                                                  г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области Пиганова И.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Жигулевска Самарской области Волковой В.И.,

подсудимого - Атманского Д.С.,

защитника - адвоката Гасымова Р.Г.о., предоставившего ордер №096/2016 от 24.08.2016 г., удостоверение № 2833,при секретаре Муниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-29/2016 по обвинению Атманского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС> обл., гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Атманский Д.С. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Атманский Д.С. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г<АДРЕС>, в соответствии с трудовым законодательством РФ, будучи обязанным присутствовать на рабочем месте в рабочее время, не покидать рабочее место без уважительной причины, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством РФ формы ответственности за нарушение этого распорядка, в частности за прогул, пожелал не выходить на работу в период с 21.10.2015 года по 26.10.2015 года. Для создания видимости обоснованности отсутствия на работе, заведомо зная установленный порядок получения в медицинских учреждениях документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденный приказом от 29.06.2011 № 624н Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации, умышлено желая нарушить данные правила, связанные с обращением в медицинское учреждение по причине временного заболевания, Атманский Д.С., примерно в ноябре 2015 года в дневное время, более точная дата и время не установлены, находясь в квартире <НОМЕР> г. Жигулевска, <АДРЕС> области, нашел в сети «Интернет», а именно в социальной сети «В контакте», открытую группу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с адресом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которой предлагалась услуга по предоставлению «больничных листов», где в качестве одного из контактных телефонов, для оформления заказа, был указан номер телефона <НОМЕР> Атманский Д.С. имея намерения воспользоваться данной услугой, 02.11.2015 года в 10 часов 36 минут, находясь на территории г. Жигулевска, более точное место не установлено, реализуя свой умысел на использование заведомо поддельного листка нетрудоспособности, в целях оправдания своего незаконного отсутствия на рабочем месте в период с 21.10.2015 года по 26.10.2015 года, осознавая, что листок нетрудоспособности является официальным документом, а также то, что его противоправные действия направлены против порядка управления, позвонил по номеру телефона 89096679813, указанному в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сообщив неустановленному лицу, о своем желании приобрести листок нетрудоспособности. Примерно 02.11.2015 года, около 11 часов 55 минут, более точные дата и время не установлены, Атманский Д.С. находясь на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица поддельный листок нетрудоспособности <НОМЕР>, в который были внесены его анкетные данные и который освобождал его от исполнения должностных обязанностей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г<АДРЕС> в период с 21.10.2015 года по 26.10.2015 года. В продолжение своих противоправных действий, примерно 08 ноября 2015 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, Атманский Д.С. пришел в отдел кадров ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, где действуя с прямым умыслом, с целью избежать дисциплинарного взыскания за отсутствие на рабочем месте в период с 21.10.2015 года по 26.10.2015 года по неуважительной причине, предоставил сотруднику отдела кадров указанной организации заведомо подложный документ - листок нетрудоспособности <НОМЕР> на свое имя, тем самым, использовал заведомо подложный документ, освобождающий его от исполнения своих должностных обязанностей. Согласно заключению эксперта № 67 от 05.04.2016 года красочные изображения листа нетрудоспособности <НОМЕР> выполнены комбинированным репрографическим способом с применением струйного принтера и цветного электрофотографического устройства, имитированы водяные знаки способом бескрасочного тиснения на внешней стороне бумаги. В представленном листке нетрудоспособности <НОМЕР> имеется два изображения оттисков печати, выполненных репрографическим способом печати с применением цветного электрофотографического устройства.

Органом дознания действия Атманского Д.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Атманский Д.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, что подтверждается протоколом ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

После оглашения предъявленного обвинения государственным обвинителем, подсудимый Атманский Д.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый в присутствии защитника пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Атманского Д.С.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Атманского Д.С. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, использование заведомо подложного документа. 

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание Атманским Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Атманского Д.С., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление Атманского Д.С. и на условия жизни его семьи. Атманский Д.С. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судим.

С учетом изложенного, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Атманскому Д.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания по убеждению суда будет в большей мере способствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и затруднительным для исполнения, поскольку Атманский Д.С. официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, кроме того, может негативно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, который находится у Атманского Д.С. на иждивении.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Атманского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

   Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства - листок нетрудоспособности <НОМЕР>, CD-R диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру <НОМЕР> за период времени с 21.10.2015 г. по 10.11.2015 г., информация из социальной сети Интернет - «В контакте» - хранить при уголовном деле.

Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), в остальной части приговор может быть обжалован в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области. Мировой судья подпись

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                     И.А. Пиганова
Записан

Контакты для связи:
Ватсап: +79293720292
ВК: http://vk.com/caravandarov
Skype: vpozelotosa
flbb.ru
Администратор
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9272


Просмотр профиля
« Ответ #2: 19 Февраль 2018, 11:16:54 »

http://diatomplus.ru/Meditsinskie-spravki
3    Справка на управление автотранспортными средствами форма 083-У (без осмотра психиатра и нарколога)    800,00 РУБ.


Томск, Дальне-Ключевская 3

1-й этаж, вход со стороны улицы (возле остановки транспорта). Проезд автобусами № 4, 16, 19, 442 и тролейбусами № 4, 6, 8 до остановки "Дальне-Ключевская" (поворот на Каштак).
(3822) 40-08-07 регистратура   
diatomplus.ru
diatomplus@mail.ru
diatom1@rambler.ru
с 8.00 до 18.00, сб 9.00-14.00, вых. - вс   
Записан

Контакты для связи:
Ватсап: +79293720292
ВК: http://vk.com/caravandarov
Skype: vpozelotosa
flbb.ru
Администратор
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9272


Просмотр профиля
« Ответ #3: 19 Февраль 2018, 11:18:04 »

http://mo-zdorovie.tomsk.ru/individuals/medosmotr/service
 Код: комплекс
Медицинское освидетельствование водителе (кандидатов в водители) транспортных средств категории A, B, BE, M, A1, B1
600 руб.

Свернуть комментарий

Медицинское освидетельствование включает в себя осмотр терапевта и офтальмолога. Предварительно необходимо пройти освидетельствование у психиатра и психиатра-нарколога.

С категориями транспортных средств и пошаговой инструкцией можно ознакомиться в разделе "Важная информация".

Записан

Контакты для связи:
Ватсап: +79293720292
ВК: http://vk.com/caravandarov
Skype: vpozelotosa
flbb.ru
Администратор
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9272


Просмотр профиля
« Ответ #4: 19 Февраль 2018, 11:19:06 »

https://0370.ru/price/razdel/4
   
Экспертное заключение врача-психиатра для получения справки # 3983
620.00 руб.

Экспертное заключение врача-психиатра-нарколога для получения справки # 4226
620.00 руб.

Тест контроль на наличие наркотических средств. Консультация врача-психиатра-нарколога на определение наркотических средств в моче. Оформление справки
678.00 руб.
Записан

Контакты для связи:
Ватсап: +79293720292
ВК: http://vk.com/caravandarov
Skype: vpozelotosa
flbb.ru
Администратор
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9272


Просмотр профиля
« Ответ #5: 19 Февраль 2018, 11:19:30 »

медицинские документы на права томск
Записан

Контакты для связи:
Ватсап: +79293720292
ВК: http://vk.com/caravandarov
Skype: vpozelotosa
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
 
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!